6/5/15 Netanyahu forma una coalición en el último momento - Historia

6/5/15 Netanyahu forma una coalición en el último momento - Historia


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

por Marc Schulman

Esta noche, con 90 minutos de sobra, el primer ministro Netanyahu anunció que había llegado a un acuerdo con suficientes socios de la coalición para formar un nuevo gobierno.
Hace seis meses, por razones que nunca han sido realmente claras, el primer ministro Netanyahu despidió a sus socios clave de la coalición y precipitó la convocatoria de nuevas elecciones. En ese momento, su explicación fue que no podía gobernar eficazmente con la coalición que tenía. El primer ministro Netanyahu sostuvo que necesitaba unas nuevas elecciones, después de las cuales su partido sería más fuerte y, por lo tanto, él estaría en mejores condiciones para gobernar.

El primer ministro Netanyahu recibió la mitad de lo que deseaba ... De hecho, fue reelegido con un partido Likud mucho más grande como base, pero eso no lo ayudó a formar un gobierno más fuerte y más amplio. En los días inmediatamente posteriores a las elecciones, todos los titulares se referían a la victoria que logró Netanyahu. Según la ley israelí, el primer ministro designado recientemente elegido tiene cuatro semanas (con una extensión de dos semanas, si es necesario) para formar una coalición. Como ha sido su costumbre, el primer ministro Netanyahu se movió lentamente, casi utilizando cada hora del tiempo asignado para formar una coalición. Al entrar en el último día de negociaciones para crear una coalición, no estaba claro que Netanyahu obtendría el apoyo de los 61 miembros requeridos de Kneset.

Hace 48 horas, en lo que, en retrospectiva, parece un movimiento planificado de antemano para infligir el máximo dolor al primer ministro Netanyahu, el ministro de Relaciones Exteriores, Avigdor Lieberman, anunció que renunciaría y se uniría a la oposición. Esto no dejó a Netanyahu tiempo para intentar crear un gobierno más grande con el campo sionista liderado por Herzog y, en el mejor de los casos, le dio un gobierno de 61 escaños. Hace dos semanas, los observadores políticos israelíes decían que Netanyahu nunca formaría un gobierno con una sola ventaja de un escaño, ya que eso crearía una situación en la que cualquier miembro de la Knesset podría derrocar al gobierno (pero más sobre eso más adelante).

Sin embargo, ante la opción de formar un gobierno de 61 o perder el poder, Netanyahu eligió un gobierno de 61. Aunque, incluso para lograr eso, Netanyahu tenía un último guante que correr: conseguir el HaBayit Hayehudi, el Partido Religioso Nacionalista de Naftali. Bennett para aceptar unirse al gobierno (después de que Netanyahu en su prisa por lograr que el partido Shas aceptara unirse, le dio al partido Shas el control total del Ministerio de Asuntos Religiosos; un ministerio que siempre ha sido muy importante para el partido de Bennett). , Bennett cortó las negociaciones con el Likud y dejó en claro que, a menos que el segundo comandante de su partido, MK Ayelet Shaked, se convirtiera en ministro de Justicia, no se uniría a la coalición, condenando así los esfuerzos de Netanyahu. Esta tarde, Netanyahu cedió y acordó entregar el Ministerio de Justicia a MK Shaked, quien ha sido uno de los principales críticos del sistema de justicia de Israel.

Entonces, con 90 minutos de sobra, Netanyahu ha logrado su coalición de 61. Será casi imposible mantener unida a esa coalición. El gobierno necesitará todos los votos para aprobar una legislación, un miembro que está molesto y dice que está “enfermo” puede socavar la aprobación de cualquier legislación e incluso forzar la caída del gobierno. Esto es especialmente cierto en la actual Knesset, donde no hay amor entre el Primer Ministro y los miembros de su coalición, ni siquiera entre las diferentes partes de la coalición.

Además, dado que en el sistema israelí los miembros del gabinete también son miembros del parlamento, se necesitará constantemente a todos los ministros (incluido el primer ministro) para garantizar que los proyectos de ley del gobierno se aprueben y los de la oposición no. Con una mayoría de 1 punto, esto parece una tarea hercúlea. Los observadores afirman esta noche que tan pronto como el gobierno preste juramento, Netanyahu se dirigirá al líder de la oposición, Yitzhak Herzog y le pedirá que se una al gobierno (a cambio de permitirle a Herzog una rotación para servir como primer ministro al final de la actual Término de la Knesset). Si eso sucede, y si Herzog aceptaría esa oferta, son preguntas abiertas. Lo que está claro es que el primer ministro Netanyahu presentará su nuevo gobierno a la Knesset la próxima semana. El nuevo gobierno estará muy lejos del gobierno que esperaba crear. Es uno de los gobiernos más inestables que jamás se haya establecido en la historia de Israel.


Israel listo para poner fin al gobierno del primer ministro Netanyahu en votación

Se espera que el parlamento israelí vote hoy sobre la destitución del primer ministro Benjamin Netanyahu. Esto, después de que Netanhayhu no logró formar un gobierno de coalición después de cuatro rondas de elecciones.

El Parlamento de Israel se reúne hoy y se espera que haga historia. Una coalición de legisladores está preparada para instalar un nuevo gobierno, el primero en 12 años sin Benjamin Netanyahu como primer ministro. Netanyahu ha ocupado el cargo más tiempo que nadie, una figura de derecha prominente y polarizante en el escenario mundial. Su poder se ha desvanecido en casa mientras intenta defenderse de los cargos de corrupción. Deborah Amos de NPR está en Jerusalén y se une a nosotros para hablar sobre lo que podría ser el comienzo de una nueva era.

DEBORAH AMOS, BYLINE: Hola.

DETROW: Entonces el Parlamento se está reuniendo. Esto está en marcha. Hasta ahora ha habido algunos discursos apasionados. Cuéntanoslo.

AMOS: Esta puede ser la vista previa de la era venidera. Los líderes políticos llevaron la lucha política al piso del Parlamento. Fue un caos cuando Naftali Bennett, el hombre que se esperaba que fuera el nuevo primer ministro, comenzó a hablar. Los miembros del Parlamento lo interrumpieron en voz alta. Gritaban, ladrón, ladrón de votos, mentiroso. Finalmente, los acomodadores escoltaron a los que interrumpían. Pero la charla de 15 minutos de Bennett se convirtió en casi una hora porque no pudo decir nada. Las interrupciones fueron tan fuertes. Finalmente, levantó la voz y prácticamente gritó, estoy orgulloso de sentarme con personas con opiniones diferentes, dando a entender que no lo eran.

El discurso de Benjamin Netanyahu, el actual primer ministro, fue explosivo. Acusó que Bennett era un fraude, que engañó a sus votantes y que este gobierno es peligroso. Netanyahu acusó a Irán de que está feliz de que Bennett sea el primer ministro. No será lo suficientemente fuerte como para enfrentarse a Estados Unidos, Irán o los palestinos, de hecho. Bennett sonrió durante ese ataque. Sus hijos, que estaban en el Parlamento, le enviaban mensajes de corazón con las manos. Netanyahu luego dijo en inglés: Volveré. Y ese es su voto de socavar esta frágil coalición en todo momento como líder de la oposición. Todo esto no tiene precedentes.

DETROW: Volveré. Este momento se ha estado construyendo durante meses o más. Solo denos un poco de contexto sobre cómo Israel llegó a este momento tenso y sin precedentes.

AMOS: Entonces, ya sabes, durante años, el primer ministro Netanyahu se ha vendido a sí mismo como el líder indispensable. Pero ha habido cuatro elecciones inconclusas en los últimos dos años. No fue capaz de improvisar un gobierno en funcionamiento, incluso cuando muchos israelíes querían poner fin al mandato de este primer ministro divisivo acusado de corrupción. Y creo que para él, el desafío es particularmente punzante porque proviene en parte de antiguos aliados políticos, hombres que incluso trabajaron para él y luego se pelearon con él o fueron despedidos. Y esa es la historia de Naftali Bennett. Estaba ... está preparado para ser el nuevo primer ministro. Otros en la coalición son ideológicamente opuestos, pero todos comparten un objetivo, y es derrocar a Netanyahu.

DETROW: ¿Cómo ha sido fuera de la Knesset en los últimos días y mientras se dirigía allí hoy?

AMOS: Así que entramos en el complejo de la Knesset, y un grupo gritaba que Israel ahora se convertiría en una república islámica, amenazados: están amenazados por este pequeño partido árabe que forma una pequeña parte de la coalición por primera vez. Estos israelíes criticaron el llamado musulmán a la oración y advirtieron que los judíos no estarían seguros en las calles de Israel. Luego, al otro lado de la calle, había simpatizantes de la nueva coalición, y tenían globos y estaban bailando y estaban gritando y estaban muy felices.

DETROW: Esa es Deborah Amos de NPR en Jerusalén.

Copyright y copia 2021 NPR. Reservados todos los derechos. Visite las páginas de términos de uso y permisos de nuestro sitio web en www.npr.org para obtener más información.

Verb8tm, Inc., un contratista de NPR, crea las transcripciones de NPR en una fecha límite urgente, y se producen mediante un proceso de transcripción patentado desarrollado con NPR. Este texto puede no estar en su forma final y puede ser actualizado o revisado en el futuro. La precisión y la disponibilidad pueden variar. El registro autorizado de la programación de NPR & rsquos es el registro de audio.


Artículos relacionados

Rechazó las llamadas a dimitir y, en cambio, arremetió contra los medios de comunicación, el poder judicial y las fuerzas del orden, llegando incluso a acusar a sus oponentes políticos de orquestar un intento de golpe de Estado. El año pasado, los manifestantes comenzaron a realizar mítines semanales en todo el país pidiéndole que renunciara.

Netanyahu sigue siendo popular entre los nacionalistas de línea dura que dominan la política israelí, pero pronto podría enfrentar un desafío de liderazgo dentro de su propio partido. Un líder del Likud menos polarizador tendría muchas posibilidades de formar la coalición de derecha que Netanyahu esperaba formar.


Benjamin Netanyahu es derrocado como primer ministro de Israel, pero no va a caer sin una 'pelea diaria'

Benjamin Netanyahu ha sido formalmente destituido como primer ministro de Israel. Netanyahu se había desempeñado como el principal líder de Israel durante los últimos 12 años, desde marzo de 2009.

Naftali Bennett, miembro de movimientos políticos de derecha en Israel, juró como sucesor de Netanyahu después de una votación de 60 a 59 en el parlamento. Bennett solo llegó al poder después de llegar a un acuerdo con otras partes para derrocar a Netanyahu y formar un nuevo gobierno.

Naftali Bennett. (MENAHEM KAHANA / AFP a través de Getty Images)

Si el nuevo gobierno tiene éxito, Bennett "tendrá que mantener una coalición difícil de manejar de partidos políticos de derecha, izquierda y centro", informó Associated Press.

En su discurso final antes de ser derrocado, Netanyahu prometió oponerse enérgicamente al nuevo gobierno.

"Lucharé a diario contra este terrible y peligroso gobierno de izquierda para derrocarlo", dijo Netanyahu, según el Times of Israel. "Con la ayuda de Dios, sucederá mucho antes de lo que crees".

Netanyahu también atacó a Bennett personalmente.

"Bennett no tiene la reputación internacional, no tiene la credibilidad, no tiene las capacidades, no tiene el conocimiento y no tiene el apoyo gubernamental para permitirle una defensa real [contra Irán". ] ", Dijo Netanyahu. "Entre todas las diferencias entre nosotros y el gobierno entrante, esta es la diferencia más importante y fatídica para el futuro de Israel".

"El primer ministro de Israel debe poder decirle que no al presidente de Estados Unidos sobre temas que amenazan nuestra existencia", agregó. "¿Quién hará eso ahora? ¿Primer ministro Yair Lapid? ... Este gobierno no quiere y no es capaz de oponerse a Estados Unidos".

¿Qué dijo Estados Unidos?

En un comunicado, el presidente Joe Biden felicitó a Bennett y a la nueva coalición del gobierno israelí.

"En nombre del pueblo estadounidense, felicito al primer ministro Naftali Bennett, al primer ministro suplente y ministro de Relaciones Exteriores, Yair Lapid, y a todos los miembros del nuevo gabinete israelí. Espero trabajar con el primer ministro Bennett para fortalecer todos los aspectos del cierre y una relación duradera entre nuestras dos naciones ", dijo Biden.


Los palestinos y los izquierdistas se regocijan

El liderazgo palestino aparentemente está encantado con la perspectiva de que el reinado de 12 años del primer ministro Netanyahu llegue a su fin. & # 8220Palestinos felices de ver partir a Netanyahu & # 8221, informó el martes el Times of Israel, citando a líderes palestinos.

No estaban solos en su regocijo. Muchos en los círculos de izquierda estadounidenses también recurrieron a las redes sociales para hacerse eco de ese sentimiento. & # 8220Netanyahu, el maestro de la creación de divisiones, finalmente logró unir & # 8221 a la oposición, tuiteó el exasesor de Obama, Ben Rhodes.


Los grupos judíos estadounidenses, inseguros de lo que vendrá después, tuvieron reacciones silenciosas.

A primera vista, la coalición israelí anunciada el miércoles parecía una buena noticia para los judíos de tendencia abrumadoramente liberal de Estados Unidos, cuyo apoyo a Israel ha sido puesto a prueba por graves tensiones políticas y religiosas durante la era de Netanyahu.

Después de años en los que los asuntos religiosos en Israel fueron dictados por los ultraortodoxos, un rabino reformista, que representa una corriente de judaísmo que es vasta en los Estados Unidos pero minúscula en Israel, se estableció para formar parte de la coalición gobernante por primera vez. . Un acuerdo abortado para permitir que los judíos no ortodoxos rezaran en el Muro Occidental en Jerusalén parecía probable que reviviera.

“Está amaneciendo un nuevo día”, escribió en Twitter el presidente de la Unión para la Reforma del Judaísmo, Rick Jacobs.

Para los judíos estadounidenses que luchan por defender a Israel contra las acusaciones de que su trato a los palestinos constituye apartheid, la inclusión por parte de la nueva coalición de un partido árabe islamista parecía ofrecer al menos un nuevo tema de conversación, si no una refutación.

"No hay nada que ver aquí", publicó Avi Mayer, portavoz del Comité Judío Estadounidense, sobre una foto de los legisladores Yair Lapid, Naftali Bennett y Mansour Abbas, que circulaba ampliamente, "solo los líderes de un partido centrista secular, un partido judío religioso , y un partido árabe islamista que firma un acuerdo para formar el próximo gobierno de Israel ”.

Sin embargo, las declaraciones oficiales de las principales organizaciones judías estadounidenses eran escasas, en parte, dijeron algunos líderes, porque la nueva coalición parece tan inestable y las posibilidades de Netanyahu de hacerla pedazos se toman tan en serio, que no sería prudente felicitar a los Estados Unidos. nuevo gobierno hasta que se las arregle para votar por sí mismo.

Había otras razones para protegerse: los de la izquierda están más que recelosos de ver a Bennett, un defensor de los asentamientos y la anexión de tierras de Cisjordania, como primer ministro. Y las posiciones conservadoras de Abbas sobre cuestiones sociales plantean otros problemas para los liberales estadounidenses: prometió oponerse a la legislación sobre los derechos de los homosexuales, por ejemplo.

En una declaración casi dolorosamente calibrada, T'ruah, un grupo de derechos humanos del clero judío progresista en América del Norte, dio la bienvenida al aparente derrocamiento de Netanyahu, pero lamentó que la diversidad de la coalición haría imposible "hacer las paces con los palestinos" o para "lograr un cambio social importante dentro de Israel".

En la derecha política, los aliados estadounidenses normalmente volubles de Netanyahu se mostraron sorprendentemente callados sobre el histórico cambio de poder que se estaba desarrollando en Israel.

Morton Klein, presidente de la Organización Sionista de América, solo logró retuitear a un escritor de opinión del New York Post preguntando si la participación del grupo de Abbas significaba que el nuevo gobierno incluía "un partido del tipo de los Hermanos Musulmanes".

Casi solo entre las organizaciones judías más grandes de Estados Unidos, el Comité de Asuntos Públicos Estadounidense-Israelí se apresuró a felicitar al Sr. Lapid y al Sr. Bennett. La antigua estrategia de AIPAC de cultivar y aprovechar el apoyo bipartidista del Congreso a Israel fue duramente probada por Netanyahu, erosionando el terreno común entre demócratas y republicanos en Israel.

Lapid, que ha clamado por reparar los lazos de Israel con el Partido Demócrata, y Bennett, hijo de inmigrantes estadounidenses en Israel y ex ministro de asuntos de la diáspora, podrían ayudar a AIPAC a recuperar relevancia.


Maniobras de último minuto como el mandato de Netanyahu & # 8217 para formar gobierno está a punto de expirar

Con el mandato del primer ministro Benjamin Netanyahu para formar un gobierno que expirará a la medianoche del martes, tanto él como sus rivales estaban haciendo intentos de último minuto para asegurar una mayoría esquiva, en gran parte centrada en el líder de Yamina, Naftali Bennett, y el apoyo del islamista Ra &. # 8217am fiesta.

Aunque Yamina ganó solo siete escaños en las elecciones de marzo, Bennett se ha convertido en un potencial hacedor de reyes e incluso en un rey.

A medida que se acercaba la fecha límite, Netanyahu dijo el lunes que estaba listo para hacerse a un lado como primer ministro y dejar que Bennett se desempeñara primero como primer ministro en un acuerdo de rotación, una propuesta que Bennett rechazó de inmediato, quien dijo en respuesta que Netanyahu simplemente no lo había hecho. los votos para formar una coalición.

Mientras tanto, el líder de la oposición, Yair Lapid, dijo que esperaba que el presidente Reuven Rivlin le encomendara la formación de un gobierno & # 8220 si no sucede nada sorprendente & # 8221 antes del martes por la noche, pero que estaría dispuesto a permitir que Bennett sirva primero como primer ministro en cualquier acuerdo de rotación entre ellos.

El canal 13 informó el lunes por la noche que Lapid le ofreció a Bennett el primer turno para ser primer ministro en un acuerdo de poder compartido en el que Bennett serviría por un período de dos años y tres meses, después del cual sería nombrado ministro de Relaciones Exteriores y Lapid asumiría el cargo. cargo de primer ministro.

Lapid también promete una cartera de alto nivel para Ayelet Shaked de Yamina (ya sea interior o seguridad pública), y dos o tres carteras adicionales para miembros del partido de derecha de los siete MK, si se forma un gobierno.

Lapid también está dispuesto a otorgar amplios poderes de veto al bloque de derecha de Bennett dentro de una posible coalición de unidad, dijo la red.

Netanyahu, por el contrario, le ha ofrecido a Bennett un primer turno de un año como primer ministro en un acuerdo de rotación, una cartera de alto nivel para Shaked, y Yamina finalmente se fusionará con el Likud en una futura carrera electoral.

Pero Netanyahu también se enfrenta a un problema, ya que incluso con Yamina, aún necesitaría basar su gobierno en el apoyo de Ra & # 8217am desde fuera de la coalición.

Ra'am es clave para las esperanzas de Netanyahu de permanecer en el poder y evitar una quinta ronda consecutiva de elecciones. En un movimiento poco común para un político árabe israelí, el líder Mansour Abbas ha expresado su voluntad de respaldar a un gobierno de derecha para promover las prioridades legislativas de su comunidad.

Y el lunes, en un aparente gesto hacia la derecha israelí, Abbas condenó implícitamente un reciente ataque terrorista palestino en Tapuah Junction en Cisjordania que dejó tres estudiantes israelíes de yeshivá heridos.

Sin embargo, el líder del partido del Sionismo Religioso, Bezalel Smotrich, cuyos siete escaños son clave para cualquier gobierno de derecha dirigido por Netanyahu, se opone vehementemente a cualquier gobierno que cuente con el apoyo de Ra'am.

"No seremos socios de ningún gobierno que se apoye activamente o por abstención en Ra'am u otros partidarios del terrorismo", dijo Smotrich el mes pasado.

Channel 12 dijo que Smotrich no se dejó influir por los comentarios de Abbas.

Bennett sostuvo una reunión nocturna el lunes con Abbas, informó Ynet, la segunda desde las elecciones del 23 de marzo.

La reunión se produjo en medio de informes de que, ante la presión de Netanyahu, Abbas se reunió la semana pasada con el rabino Chaim Druckman, un líder espiritual del campo nacional-religioso. La emisora ​​pública de Kan informó que los dos se reunieron durante una hora en la casa de Druckman, pero que después, Druckman dictaminó que el campo nacional-religioso no se sentaría en un gobierno dependiente de Ra & # 8217am.

Sin embargo, en un comunicado enviado al sitio web religioso nacional Kipa, Druckman negó haber conocido a Abbas, diciendo que todavía estaba & # 8220 decidido a no formar un gobierno con ellos & # 8221.

Yamina número dos, Shaked, reveló el lunes, en grabaciones de una reunión a puerta cerrada, que el partido prefería ir con Netanyahu y un gobierno de derecha, pero también estaba decidido a no ir a una quinta elección, incluso si eso significaba formar una unidad. gobierno con Lapid.

Sus comentarios incluyeron duras palabras sobre Netanyahu y su esposa, Sara, a quienes describió como "dictadores" y "tiranos" con "ansias de poder", y dijo que al primer ministro solo le importa su juicio por corrupción en curso.

Se esperaba que si Netanyahu no formaba el gobierno, Rivlin recurrirá a Lapid con la tarea.

Netanyahu tuvo la primera oportunidad de improvisar una coalición, el 6 de abril, después de recibir 52 MK y recomendaciones a Lapid 45.

Rivlin, quien como presidente tiene la tarea de ordenar a un legislador que forme un gobierno, puede darle a Netanyahu una extensión después de que finalicen sus 28 días el martes por la noche, entregar el mandato a otro legislador o enviarlo a la Knesset por un período de 21 días, después de qué quintas elecciones se convocarían automáticamente si nadie pudiera formar gobierno.

El presidente prefiere la segunda opción, según informes de los medios hebreos el lunes, y está programado para transferir el mandato de formación de gobierno a Lapid, ya que recibió la segunda mayor cantidad de recomendaciones cuando Rivlin consultó con representantes del partido después de las elecciones.

Rivlin también podría ofrecer a Bennett la oportunidad de formar un gobierno, pero los informes, que citan a fuentes políticas de alto nivel, dicen que es poco probable que el presidente tome esa ruta, incluso si Netanyahu y la mayoría de los legisladores de derecha eligen modificar sus recomendaciones a Rivlin en para respaldar a Bennett.

Las últimas elecciones, las cuartas desde abril de 2019, terminaron en un estancamiento, y el bloque religioso de derecha de Netanyahu nuevamente se quedó corto de una mayoría gobernante, en parte porque tres partidos de derecha se postularon con el objetivo declarado de reemplazarlo.

Les diré la verdad: la vida aquí en Israel no siempre es fácil. Pero está lleno de belleza y significado.

Me enorgullece trabajar en The Times of Israel junto a colegas que ponen su corazón en su trabajo día tras día para capturar la complejidad de este extraordinario lugar.

Creo que nuestros informes establecen un tono importante de honestidad y decencia que es esencial para comprender lo que realmente está sucediendo en Israel. Se necesita mucho tiempo, compromiso y trabajo arduo de nuestro equipo para hacerlo bien.

Su apoyo, a través de la membresía en Comunidad de The Times of Israel, nos permite continuar nuestro trabajo. ¿Te unirías a nuestra comunidad hoy?

Sarah Tuttle Singer, editora de nuevos medios

Estamos muy contentos de que hayas leído Artículos de X Times of Israel en el último mes.

Es por eso que venimos a trabajar todos los días, para brindar a lectores exigentes como usted una cobertura de lectura obligada sobre Israel y el mundo judío.

Entonces ahora tenemos una solicitud. A diferencia de otros medios de comunicación, no hemos instalado un muro de pago. Pero como el periodismo que hacemos es costoso, invitamos a los lectores para quienes The Times of Israel se ha vuelto importante a ayudar a apoyar nuestro trabajo uniéndose a Comunidad de The Times of Israel.

Por tan solo $ 6 al mes, puede ayudar a respaldar nuestro periodismo de calidad mientras disfruta de The Times of Israel. LIBRE DE ANUNCIOS, además de acceder a contenido exclusivo disponible solo para los miembros de la comunidad Times of Israel.


Netanyahu advierte sobre el gobierno Lapid-Bennett & # 8216 peligroso, de izquierda & # 8217

El primer ministro Benjamin Netanyahu advirtió el miércoles que el líder de Yesh Atid, Yair Lapid, quien el miércoles recibió el mandato presidencial para intentar formar un gobierno, formaría una coalición de & # 8220peligrosa izquierda & # 8221.

Netanyahu también ejerció presión sobre el partido de derecha Yamina y su líder MK Naftali Bennett para que no se unan a ninguna coalición emergente y trabajen con él para construir un gobierno de derecha.

Sus comentarios se produjeron después de que el presidente Reuven Rivlin encargara formalmente a Lapid la formación de un gobierno a raíz de la incapacidad de Netanyahu de improvisar una coalición en los 28 días transcurridos desde que recibió la misma misión. El tiempo asignado a Netanyahu & # 8217 se agotó a la medianoche del martes.

Lapid ha expresado su voluntad de permitir que Bennett, de derecha, sea el primer ministro de un posible gobierno de partidos de izquierda, centrista y de derecha, como parte de un acuerdo de rotación.

Netanyahu, también, a principios de esta semana había dicho que estaba dispuesto a hacerse a un lado y dejar que Bennett fuera primer ministro durante un año mientras suplicaba a Bennett que se uniera a una coalición de derecha con él.

Yamina, de derecha, no se unió a un bloque de partidos de derecha y religiosos liderados por Netanyahu en la Knesset, y aunque negociaron, Bennett también mantuvo conversaciones con Lapid, quien lidera el llamado bloque de cambio de partidos que buscan sacar al líder del Likud de poder.

Netanyahu acusó el miércoles a Bennett, y a Yamina No. 2 Ayelet Shaked, de romper sus promesas de campaña de no unirse a una coalición que vería al jefe de Yesh Atid, Lapid, instalado como primer ministro.

& # 8220Vuelve a la derecha & # 8221, dijo Netanyahu dirigiéndose directamente a Bennett, Shaked y sus compañeros Yamina MK, mientras criticaba a Bennett por esforzarse por convertirse en primer ministro.

“La verdad es simple. Este será un gobierno de izquierda peligroso ”, dijo Netanyahu.

& # 8220Don & # 8217t romper todos sus compromisos sólo por la ambición de Bennett de ser primer ministro durante dos años & # 8221 Netanyahu.

Bennett, dijo Netanyahu, está & # 8220lavando palabras e intentando engañar al público & # 8221 con su llamado a un gobierno de unidad, hecho más temprano ese día, antes de que Rivlin recurriera a Lapid.

& # 8220No será un gobierno de unidad, será un gobierno de izquierda peligroso & # 8221 Netanyahu, enumerando a los líderes de los partidos en el bloque Lapid & # 8217s que previamente han tomado posturas fuertemente opuestas por el campo de la derecha. .

& # 8220 Bennett y Shaked ahora están rompiendo todos sus compromisos, uno tras otro, & # 8221 Netanyahu acusó, recordando la firma de Bennett & # 8217 de un documento, en vivo en el aire el día antes de las últimas elecciones en marzo, en el que se comprometió a no permitir que & # 8220Yair Lapid sea primer ministro, incluso en una rotación (acuerdo) & # 8221

Netanyahu continuó citando una encuesta reciente que encontró que la mayoría de los votantes de Yamina están en contra de que el partido se una a la coalición Lapid. Afirmó que si Yamina se compromete con su propio bloque, que entonces tendría 59 escaños, otros diputados de derecha en partidos actualmente alineados con Lapid cambiarían de bando, empujando al campo de Netanyahu sobre los 61 escaños necesarios para una mayoría en la Knesset.

& # 8220Cuando se trata de elegir entre un gobierno de derecha o elecciones & # 8221, esos diputados de derecha preferirían ver un gobierno establecido en lugar de que el estancamiento político obligue a otra votación en lo que sería la quinta elección en dos años y medio, opinó Netanyahu.

Netanyahu, señalando que le había ofrecido a Bennett un acuerdo de rotación con el líder de Yamina que se desempeñaba como primer ministro durante el primer año, afirmó que durante todas sus negociaciones Bennett solo tenía una solicitud: & # 8220 Él solo quería ser primer ministro & # 8221.

& # 8220 Ahora resulta que lo estaba haciendo [negociando] para perder el tiempo y conseguir dos años como primer ministro con Yair Lapid, & # 8221 Netanyahu.

Las grietas ya estaban comenzando a aparecer en Yamina, como su legislador MK Amichai Chikli anunció más temprano en el día su objeción al gobierno emergente de Bennett-Lapid.

La selección de Lapid & # 8217 por Rivlin fue inmediatamente bienvenida por algunos de los líderes del partido en su bloque.

El líder de Yisrael Beytenu, Avigdor Liberman, felicitó a Rivlin por & # 8220 la velocidad de tomar la decisión correcta & # 8221 al dar el mandato a Lapid.

& # 8220El trabajo ahora está en nosotros, líderes de los partidos en el bloque de cambio & # 8221 Liberman, mientras pronosticaba que pronto se alcanzaría un acuerdo de coalición. & # 8220Como alguien que conoce la posición de todos & # 8217, es posible asegurar a los ciudadanos y presentar un gobierno en funcionamiento la semana que viene. & # 8221

El líder del partido laborista Merav Michaeli & # 8212 uno de los reprendidos por Netanyahu por sus puntos de vista izquierdistas & # 8212 tuiteó que es optimista de que & # 8220podemos reemplazar a Netanyahu en unos pocos días. Para poner fin a la regla demasiado larga y demasiado corrupta y emprender un nuevo camino. & # 8221

Lapid, tomando el relevo, dijo en un comunicado: “Después de dos años de parálisis política, la sociedad israelí está sufriendo. Un gobierno de unidad no es un compromiso ni un último recurso, es un objetivo, es lo que necesitamos ".

Como parte de sus nuevos poderes, Lapid instaló inmediatamente a su partido & # 8217s Karine Elharrar como presidenta del Comité de Arreglos de la Knesset.

El Comité de Arreglos, el primer comité de la Knesset que se forma después de una elección, controla la agenda legislativa en el nuevo parlamento hasta que se forme un nuevo gobierno.

Con el actual estancamiento político que complica la formación de una coalición, la influencia del Comité de Arreglos se ha ampliado recientemente.

Lapid, como Netanyahu antes que él, ahora tiene 28 días para intentar formar un gobierno, aunque el nuevo primer ministro designado enfrenta una batalla cuesta arriba para completar la tarea.

Incluso con Yamina, no tiene el número requerido de escaños sin depender de la cooperación de ninguno de los dos partidos árabes de la Knesset. Sin embargo, es poco probable que la Lista Conjunta, predominantemente árabe, ofrezca alguna ayuda, y aunque el partido Ra & # 8217am ha negociado con ambos bloques para proporcionar apoyo externo a una coalición a cambio de mejoras para la comunidad árabe israelí, Bennett, en el documento televisado que firmado, también había prometido no trabajar con el partido.

Además, el bloque Lapid & # 8217s está compuesto por partidos de izquierda, centro y derecha que tienen puntos de vista significativamente diferentes sobre temas clave, lo que complica aún más su tarea.

Les diré la verdad: la vida aquí en Israel no siempre es fácil. Pero está lleno de belleza y significado.

Me enorgullece trabajar en The Times of Israel junto a colegas que ponen su corazón en su trabajo día tras día para capturar la complejidad de este extraordinario lugar.

Creo que nuestros informes establecen un tono importante de honestidad y decencia que es esencial para comprender lo que realmente está sucediendo en Israel. Se necesita mucho tiempo, compromiso y trabajo arduo de nuestro equipo para hacerlo bien.

Su apoyo, a través de la membresía en Comunidad de The Times of Israel, nos permite continuar nuestro trabajo. ¿Te unirías a nuestra comunidad hoy?

Sarah Tuttle Singer, editora de nuevos medios

Estamos muy contentos de que hayas leído Artículos de X Times of Israel en el último mes.

Es por eso que venimos a trabajar todos los días, para brindar a lectores exigentes como usted una cobertura de lectura obligada sobre Israel y el mundo judío.

Entonces ahora tenemos una solicitud. A diferencia de otros medios de comunicación, no hemos instalado un muro de pago. Pero como el periodismo que hacemos es costoso, invitamos a los lectores para quienes The Times of Israel se ha vuelto importante a ayudar a apoyar nuestro trabajo uniéndose a Comunidad de The Times of Israel.

Por tan solo $ 6 al mes, puede ayudar a respaldar nuestro periodismo de calidad mientras disfruta de The Times of Israel. LIBRE DE ANUNCIOS, además de acceder a contenido exclusivo disponible solo para los miembros de la comunidad Times of Israel.


Netanyahu & # 8212 en el juicio y tratando de formar un gobierno & # 8212 está promoviendo su propia gran mentira

Las elecciones israelíes que se llevaron a cabo el 23 de marzo, la cuarta contienda de este tipo en dos años, pueden haber parecido otro referéndum más sobre el liderazgo del primer ministro Benjamin Netanyahu. Pero eso no es del todo correcto. Este fue también un referéndum sobre la Gran Mentira de Netanyahu, que no trata, como la de Donald Trump, sobre el fraude electoral, sino sobre si los profesionales judiciales de Israel (la policía, el fiscal del estado y el Fiscal General) idearon un golpe de Estado de élite de izquierda contra él. Según el relato de Netanyahu, "unieron casos", instigados por porristas de los medios, lo que condujo a acusaciones falsas por fraude, soborno y abuso de confianza, por lo que ahora está siendo juzgado. Last week, Israel marked Memorial Day and the seventy-third anniversary of its founding. Hanging over the celebrations was the menace of the lie.

This time, Netanyahu’s Likud Party won thirty seats in the Knesset, Israel’s parliament. Together, his bloc, composed of hard-nationalist and theocratic parties, won fifty-two seats, a plurality that earned him, on April 6th, the first Presidential “mandate”—twenty-eight days in which to try to form a coalition government. (Sixty-one seats are needed for a majority.) To maximize his chances, Netanyahu needs a manifestly loyal Likud base to believe or, at least, to abide the lie, and needs to make potential coalition partners believe that the base at least abides it. Those partners are hardly guardians of democratic norms—Netanyahu’s bloc has six national orthodox seats, including an extremist faction inspired by the late Meir Kahane. So Netanyahu is counting on any new coalition to provide him some form of immunity from further prosecution. More important, this coalition would likely pass a law—which most rightists want, in any case—that would subordinate the Supreme Court’s right to review the constitutionality of laws to a simple majority vote in the Knesset. These actions would confirm Netanyahu’s turn to authoritarian rule. The state’s democratic institutions—which were arguably improvised too quickly in 1949—have never seemed more vulnerable.

As if to dramatize the point, Netanyahu’s trial resumed, in Jerusalem, on April 5th, the same day that President Reuven Rivlin called Party representatives to his residence to determine which leader would be awarded the mandate. The trial could hardly have gone worse for Netanyahu. The prosecution’s first witness, Ilan Yeshua, the former C.E.O. of the news site Walla!, a division of the telecommunications giant Bezeq, testified that his boss, Shaul Elovitch—then the head of Bezeq—had directly ordered him to “skew” coverage of Netanyahu and his wife, Sara, in favorable ways. Elovitch’s reward, the prosecutors alleged (and Yeshua confirmed on subsequent days), was a regulatory decision from Netanyahu’s Communications Ministry allowing Bezeq to acquire another of Elovitch’s companies—a deal worth several hundred million dollars. By the afternoon, Netanyahu was on the attack. He called reporters to su residence and all but incited insurrection. The prosecutors, he charged, were engaged in a “witch-hunt.” “This is how they try to overthrow a powerful Prime Minister from the right—this is what an attempted coup looks like,” he said. “What is happening is an effort to trample democracy, over and over again. They are attempting to annul the will of the electorate.”

Netanyahu’s tone of desperation was understandable. Every week that passes without his forming a coalition emboldens his opponents and makes the lie seem more stale. And he’s not alone on the field. The anti-Netanyahu bloc, composed of an array of right, center, and left parties, has fifty-one seats—just one less than Netanyahu’s. This bloc is secular in outlook, ranging from bourgeois liberal to social democratic, and all the constituent parties, right and left, are led by people who abhor either Netanyahu’s politics or his character. But the real problem for Netanyahu is in the parties that have yet to commit. He needs nine more seats for a majority. The hard-right leader of the Yamina Party, Naftali Bennett, is refusing to pledge his seven seats to either bloc. The same is true of the leaders of the Arab-Israeli parties, who, between them, control ten seats. For very different reasons, Netanyahu needs both Bennett and one particular Arab faction—the rural-Islamist party, Ra’am—to think that he is as popular as ever in Likud precincts.

Bennett should be an easy get. He’s been an avid disciple of the Greater Israel gospel from the beginning of his political career. (“Israel is ours,” he said at an event in 2013. “For thirty-eight hundred years, it’s ours.”) And, as in the United States, the Big Lie is underpinned by a bigger, more dangerous prejudice, which Bennett shares. In the United States, the claim of voter fraud rather transparently traffics in resentment toward African-American voters. In Israel, the claim of phony indictments traffics in resentment toward cosmopolitans, who lead the judiciary, the universities, and other state institutions, but are allegedly too ambivalent, or too soft, to exert Jewish power without apology.

Indeed, standing with Netanyahu means standing for ideas that, until recently, were axiomatic only among settler-fanatics in the nineteen-seventies, which Bennett has nakedly advanced: that Zionism was a messianic “ingathering of the exiles” that military power is a “return to history” that the judiciary should gravitate to Jewish law that the educational system should advance pietistic Jewish orthodoxy that Middle Eastern enmity, like the rulings of international courts, are just different expressions of historic anti-Semitism. In this view, Israel’s boundaries were determined by the Torah, its capital is holy, and its democracy is the enforced “will” of a Jewish majority. Yet Bennett has been playing it coy with Netanyahu, in part because he’s tried, with mixed success, to reach beyond the Likud-led camp to secular hardliners in the center—but mainly because he longs to replace Netanyahu as leader of the orthodox and nationalist camp and sees the indictments as vaguely useful to him.

Which returns us to the Big Lie. To keep Bennett, especially, in tow, Netanyahu needs to prove that failing to stand with him would mean courting discredit with future supporters. Here, the comparison with Trump is inarguable. With the Knesset so evenly split, moreover, Netanyahu needs to deter new defections from among the leaders of his own party. The former Likud Education Minister, Gideon Saar, ran against Netanyahu, in March, and gained a disappointing six seats. Presumably, this is a caution to others, which the lie reinforces. (Netanyahu said that Saar would be taken back into the Likud Saar responded that you open your arms “in order to strangle someone.”)

As after the last election, Netanyahu might well attract defectors from the opposition bloc, but only if he can foment an atmosphere in which an opportunist can assume the stature of a true patriot who is looking beyond the trial to urgent national business. (As Bennett put it, arguably preparing the ground for himself, the goal should be to address the challenges of “Iran and the Hague” and prevent “the disaster of a fifth round of elections.”) Netanyahu needs to push the anti-cosmopolitan-élite lie, finally, because he has been courting, oddly, Ra’am’s four seats, promising to shower the Party with funds and tolerate its self-imposed segregation, much the way he has treated the Jewish ultra-Orthodox parties. But would its leader, Mansour Abbas, make common cause with a Zionist strongman whose power is waning?

Meanwhile, Netanyahu has been escalating half-covert attacks on liberal foils. This is what “a powerful Prime Minister” does when he is in political trouble. In the fall, Channel Thirteen, whose owners are famously cozy with Netanyahu, summarily cancelled Lior Schleien’s wildly popular satirical program, “Gav Ha’Uma” (“The Nation’s Back”), for routinely mocking the Netanyahus and the populist rhetoric they advanced. (Schleien, who, as it happens, is the longtime partner of Merav Michaeli, the Labor Party leader, calls his new standup act “Bibi Didn’t Want Me on Television.”)


Israeli opposition lawmakers say they’re ready for parliamentary vote to replace Netanyahu

JERUSALEM — A diverse group of opposition lawmakers notified Israeli President Reuven Rivlin on Wednesday that they have agreed on the terms of a power-sharing government that would replace Benjamin Netanyahu as prime minister for the first time in 12 years.

The step sets up a vote on the arrangement by Israel's full parliament, probably within a week to 12 days.

Former defense minister Naftali Bennett would replace Netanyahu, his former mentor, as prime minister for a term of two years, according to the official notification. After that, centrist opposition leader Yair Lapid would take the top spot.

Those two party leaders had been on the verge of securing a majority coalition to unseat Netanyahu when hostilities erupted last month between Israel and Hamas. While some political observers initially said the prime minister would benefit from the fighting and might be able to fend off the opposition challenge, negotiations between Lapid and Bennett again accelerated after the cease-fire, and Bennett said Sunday that he was ready to join the anti-Netanyahu coalition.

Rivlin's office said Lapid delivered the official notification at 11:22 p.m., reaching the president at a soccer game 38 minutes before Lapid's window to negotiate a coalition was due to expire.

“I congratulate you and the heads of the parties on your agreement to form a government,” Rivlin said in his response to Lapid. “We expect the Knesset will convene as soon as possible to ratify the government, as required.”

Lapid reported to Rivlin that the coalition of small parties has enough votes to win a narrow majority in the 120-seat parliament, called the Knesset. The parliamentary vote will be scheduled by Speaker Yariv Levin, a member of Netanyahu's Likud party. Levin is expected to delay the process until the last moment to give his faction more time to exploit tensions within the fledgling coalition and derail the deal. Legal experts said the vote probably will occur within 12 days.

The governing coalition now poised to take power in Israel is an ideological mix — many would say mess — of factions that range from religiously oriented advocates of Jewish settlements in the West Bank to secular supporters of an independent Palestinian state.

But there is one thing they all agree on: It is time for Netanyahu to go.

This new government would be the anti-Netanyahu government. The organizing principle of the “change coalition” is the assertion that the prime minister’s dogged push to keep his office after four inconclusive elections is harming the country.

“Over the past 30 months, the State of Israel has been in chaos, with one election campaign after another. This political crisis is unprecedented,” Bennett said after announcing he would join the coalition.

Netanyahu, who was indicted on charges of bribery, fraud and breach of trust in 2019 and has been on trial for a year, has waged a scorched-earth campaign against prosecutors and judges. He dissolved parliament in 2018 rather than let rivals have a chance to form a government. He has railed against lawmakers wanting to replace him as leftist radicals, raising fears of political violence harking back to the 1995 assassination of Prime Minister Yitzhak Rabin by a right-wing Jewish nationalist.

Bennett said he was joining the anti-Netanyahu forces to “stop the madness.”

Several of the coalition leaders are former Netanyahu allies who share many, if not most, of his hawkish views. They say, however, they can no longer share a government with him because of their personal experience with his record of breaking promises, humiliating partners and sidelining potential rivals.

Several also have been fired over the years from cabinet jobs by Netanyahu, including Bennett and Lapid, the opposition leader. Netanyahu’s former chief lieutenant Avigdor Liberman, who now heads his own party, says it is “unclear” whether Netanyahu “is 100 percent mentally fit.”

Benny Gantz, the current alternate prime minister and defense minister, was slammed by many of his own voters when he joined Netanyahu’s emergency unity government last year, only to say later that he regretted doing so because of the prime minister’s broken pledges. Gantz has agreed to join the new government.

And Gideon Saar, one of several former members of Netanyahu’s Likud who left the party in protest of the prime minister’s actions, said replacing his former mentor has become “a national priority.”

Netanyahu’s history with those seeking to assemble the new governing coalition may explain their reaction to his recent attempts to woo some of these lawmakers back to his camp. His increasingly lavish offers of shared power and rotating prime minister roles have been met with one hard no after another.

“No one believes a word he says. Why would they?” said Jonathan Rynhold, professor of political studies at Bar-Ilan University. “Part of it is personal with these people who know him. And part of it is that all of them have come to believe that Mr. Netanyahu has put his personal interests ahead of the interests of the State of Israel because he can no longer distinguish between the two.”

Rynhold describes Netanyahu’s willingness to break rules and attack institutions as a departure even from Israel’s rough-and-tumble politics. Eventually, Rynhold said, the prime minister’s behavior united the country’s fractious political spectrum, with lawmakers of many stripes vowing to end a political crisis that has seen Israelis forced to vote in four elections in just two years.

“It’s nothing to do with policy or ideology at this point. It’s character,” Rynhold said.

Few national politicians have had a relationship with Netanyahu more complex and tumultuous than Bennett, who first entered politics 15 years ago as his chief of staff. Bennett, along with his second-in-command, Ayelet Shaked, helped transform Netanyahu from leader of the opposition to prime minister.

Bennett named his first son after Netanyahu’s brother Yoni, who died in the famed 1976 raid in Entebbe, Uganda, to free more than 100 Israelis taken hostage by Palestinian hijackers.

But in 2008, both Bennett and Shaked abruptly abandoned their positions at Netanyahu’s side. Although they refused to officially explain their departure, it was widely reported in the Israeli media that the two had run afoul of Netanyahu’s wife, Sara.

When Bennett returned to the Knesset in 2013 as head of the pro-settler Jewish Home party, Sara Netanyahu submitted a handwritten request to Israeli authorities asking for damaging intelligence on Bennett and his wife, Gilat, according to Israel’s Channel 12. Another Channel 12 report said Benjamin Netanyahu pushed for a smear campaign against the Bennett family with a series of articles on the Israeli news site Walla, including one about Gilat Bennett working as a pastry chef at a non-kosher restaurant.

Netanyahu’s alleged manipulation of his friendship with the site’s former owner is now at the center of one of the corruption cases against the prime minister. The Netanyahus have denied any wrongdoing.

Despite the acrimony, Bennett served under Netanyahu as economy and religious services minister from 2013 to 2015 and as education minister from 2015 to 2019. In that year, Netanyahu fired him and Shaked, who was justice minister, without explanation.

Now Bennett is on the cusp of replacing his former boss, leading a bare-majority government that would include left-wing members and the Islamist party, Ra’am. A photograph of Ra’am leader Mansour Abbas signing the coalition agreement at a table with Bennett and Lapid — marking the first time an Arab party has joined an Israeli governing coalition — circulated widely in Israel.

Political observers say a government composed of such diverse members may be forced to bypass controversial issues, such as reviving peace negotiations with the Palestinians or expanding settlements in occupied territories. Instead, conservative and liberal parties are likely to focus on a consensus agenda of improving the economy, health care and education.

“It may be that they can finally take a more national view,” Rynhold said. “At the end of the day, they are all pragmatic.”