Guerra Irán-Irak (1980-1988)

Guerra Irán-Irak (1980-1988)


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

los Guerra Irán-Irak es un conflicto armado entre Irán e Irak entre 1980 y 1988. Al romper las hostilidades el 22 de septiembre de 1980, Saddam Hussein había contado con una ofensiva deslumbrante y una guerra corta que convertirá a su país en la primera potencia del Medio -Este. Esta ambición no resistirá la dura realidad del amargo conflicto, uno de los más devastadores del siglo XX, que no terminará hasta ocho años después. Una guerra compleja en cuanto a lo que está en juego y sus actores, la guerra Irán-Irak que trascenderá el marco clásico de guerra Fría, tendrá por sus consecuencias un impacto profundo en todo el Golfo Pérsico y más allá.

Orígenes de la guerra Irán-Irak

La revolución islámica iraní de 1979 trastornó el equilibrio de poder entre las potencias de Oriente Medio. Irán hasta entonces la pieza central del 'contenedorEl estadounidense se estaba erigiendo en alborotador, resueltamente opuesto a la influencia de Washington, pero sin acercarse a Moscú. Para Saddam Hussein, un joven amo de Irak, esto era tanto una amenaza como oportunidades atractivas.

Iran Khomeinista a través de su retórica revolucionaria e influencia dentro de las comunidades chiítas iraquíes (demográficamente mayoritarias, pero excluidas del poder desde la creación de Irak), representó un peligro inmediato para el régimen baazista. Sin embargo, su aislamiento en el escenario internacional y la supuesta debilidad de sus nuevas instituciones lo convertían en un blanco tentador.

La vieja disputa iraní-iraquí podría proporcionar un casus belli conveniente a este respecto. Los dos estados habían competido durante mucho tiempo por el estatus de poder dominante en la región (que se había ganado Jomeini para ser apoyado por Bagdad cuando solo era un oponente ...). En el corazón de su rivalidad, la región fronteriza de Juzestán, propiedad de Irán pero poblada por árabes y que Irak reclamó como propia. Una región rica en depósitos de hidrocarburos, que también le dio a su propietario una gran libertad para controlar las aguas del Golfo Pérsico.

En el transcurso de 1980, Saddam Hussein tomó la decisión de atacar militarmente a Irán. Espera derribar un régimen potencialmente peligroso, que le permitirá presentarse como protector de las monarquías del Golfo (apunta al activismo iraní, en particular por el trato que le reservan a sus comunidades chiítas y su alineación con Washington) y para satisfacer sus ambiciones territoriales. Sin duda, tal victoria convertiría a Irak en el líder de un mundo árabe, que desde entonces ha estado muy dividido. la guerra de Yom Kipur (si no antes).

La marcha a la guerra fue rápida y magistralmente organizada por el dictador iraquí. Después de haber destacado, a través de una intensa propaganda, el peligro que representaba el régimen de Jomeini para la región (ayudado por declaraciones hostiles de Teherán), Saddam Hussein acusa a Irán de haber organizado un ataque contra su viceprimer ministro. Una vez que se cortan las relaciones diplomáticas, el presidente iraquí denuncia los acuerdos de Argel de 1975 que supuestamente resolverían los desacuerdos fronterizos con Irán. Cinco días después, el 22 de septiembre, las fuerzas armadas iraquíes lanzaron su gran ofensiva.

Después de varios días de tensión abierta, la fuerza aérea iraquí está involucrada en una ofensiva a gran escala contra objetivos iraníes. La fuerza aérea de Teherán es el objetivo, junto con los campos petroleros de Abadan. Al día siguiente, seis divisiones iraquíes lanzaron un asalto contra territorio iraní.

Irán jomeinista probado por la guerra

En muchos sentidos, la República Islámica del Irán de septiembre de 1980 parece frágil. El resultado de una revolución animada por una amplia variedad de movimientos (desde los liberales modernizadores hasta los comunistas), solo vio a los partidarios de Jomeini imponerse al final de una lucha silenciosa y violenta. Algunas partes del país (Balûchistân, pero especialmente Khuzestân) están experimentando rebeliones armadas contra el régimen. Económicamente, el país todavía está sintiendo el impacto de los dos años anteriores de turbulencias, así como el fin del apoyo financiero estadounidense.

Igualmente grave, las fuerzas armadas iraníes están en un estado de preocupación. Desde el punto de vista de la gestión, han pagado el precio de las purgas realizadas contra agentes sospechosos de ser hostiles al nuevo régimen. La creación de la Guardia Revolucionaria (Pasdarans), la guardia pretoriana del régimen, debilita aún más la coherencia del conjunto. Si a nivel material, la situación inicial está lejos de ser desesperada (el ejército iraní está en gran parte equipado con sistemas de armas modernos), Teherán no puede imaginar un conflicto que continuaría con serenidad. Privados de la industria de armas pesadas, los iraníes dependen para su armamento y fuerza aérea de piezas extranjeras (a menudo estadounidenses), que tendrán dificultades para obtener.

Finalmente, para su ofensiva inicial (llamada Qadisiyya en referencia a la invasión árabe de Persia el 7mi siglo) los iraquíes gozan de una gran superioridad en los medios debido a una mayor concentración de sus fuerzas; esto, ante un ejército iraní obligado a asegurar otros puntos calientes (fronteras con la URSS y Pakistán en particular). El plan iraquí se basa en una ofensiva principal en el sur en Khuzestân (con 4 divisiones), mientras que otras dos divisiones atacan más al norte para protegerse contra un contraataque iraní. Bagdad asume que una vez que Juzestán sea ocupado, el régimen de los mulás caerá en manos de un gobierno dispuesto a ceder a sus demandas.

El colapso esperado nunca sucederá. Primero, la fuerza aérea iraní no fue destruida en tierra después de los bombardeos del 22 de septiembre. Conservará durante un tiempo las capacidades ofensivas que obstaculizarán el progreso de los iraquíes. Por otro lado, a pesar de la falta de coordinación de la defensa iraní (debido a las rivalidades entre el IRGC y las unidades regulares), es feroz. Aún dividida en relación con el régimen islámico, la población iraní se une detrás de Jomeini para defender la madre patria. Los voluntarios acuden en masa bajo las banderas (ya sean de origen árabe, persa o de otra etnia) y, respetando una cierta tradición chiíta, no se oponen al mártir.

La voluntad de Irán de resistir se dio a conocer a la opinión internacional después de que Teherán rechazara una oferta de alto el fuego de la ONU (28 de septiembre de 1980). La lucha en Khuzestân se volvió feroz y el IRGC rápidamente adquirió una reputación de ferocidad con sus enemigos iraquíes. A principios de 1981, Saddam Hussein puso fin a las operaciones ofensivas, pensando que el tiempo estaba de su lado. La resistencia de Teherán ha tenido un costo exorbitante en términos de pérdidas humanas y materiales.

Sin embargo, la República Islámica todavía está lista para nuevos sacrificios, ya que tomó la iniciativa de una gran contraofensiva blindada en enero del 81. Sin embargo, estará contenida por un ejército iraquí, mejor comandado y más adaptado para operaciones mecanizadas. Tras este revés, el frente se empantanó en luchas de trincheras que no son muy diferentes a las de la Primera Guerra Mundial. En el mar, los infantes de marina de ambos campamentos, tras una indecisa batalla en el mar por Umm Qasr, están contentos con un acoso limitado.

Estancamiento e injerencia internacional

El año 1982 vio a las fuerzas armadas iraníes romper temporalmente el estancamiento en el frente. En marzo de 1982, atacaron las unidades iraquíes que ocupaban Khuzestân. Tres operaciones hábilmente coordinadas permiten a los iraníes liberar la provincia. La batalla de Khorramshahr, que costó a los iraquíes cerca de 25.000 hombres (incluidos 7.000 muertos), es un buen ejemplo de la renovación de las unidades iraníes que compensan su inferioridad material y su inexperiencia con infalible ardor en el combate.

A principios del verano, las fuerzas iraquíes se retiraron a la frontera internacional y establecieron fuertes posiciones defensivas. Los ataques iraníes se derrumbarán y esto a pesar del refuerzo de milicianos voluntarios muy jóvenes, que no dudan en lanzarse a cargos de suicidio. Dos ejércitos de casi 50 divisiones se enfrentan entre sí, lo que requiere grandes sacrificios de sus respectivos países para permanecer operativos.

Aquí es donde la cuestión del apoyo internacional es crucial. De hecho, es impensable que Bagdad o Teherán suministren tales máquinas de guerra por su cuenta, ya sea por dificultades financieras (los dos países dependen de sus exportaciones de hidrocarburos dificultadas por los combates) o por la debilidad de sus países. industrias de armamento. El Irak de Saddam Hussein, que desde un principio presentó el conflicto como una defensa del mundo árabe contra la revolución "persa", cuenta con el apoyo no solo de las monarquías petroleras, sino también del campo occidental. Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia e Italia proporcionan a Saddam Hussein los medios para renovar constantemente su arsenal.

En cuanto a Irán, inicialmente aislado, acabó encontrando algunos proveedores, ya fuera China, Corea del Norte o Libia. Teherán incluso logra obtener armamentos cruciales de Estados Unidos, después de una hábil manipulación que involucra a Hezbollah e Israel (que prefiere que Saddam Hussein esté ocupado frente a Irán). El caso saldrá a la luz en 1986 en Estados Unidos, es el famoso "Irangate »Y empañará el 2mi mandato de Ronald Reagan.

Impulsado por los principales proveedores de armas del planeta, el conflicto se ha convertido en una guerra total. Además de la movilización ideológica de la población (especialmente en Irán, donde se sacrifica una generación al fuego para compensar el desequilibrio material), los beligerantes no se detendrán ante nada para obtener la victoria. Las principales ciudades son bombardeadas regularmente y la parte iraquí no es reacia a usar armas químicas para romper el impulso del enemigo. Finalmente, a partir de 1984 Irán e Irak libraron una verdadera guerra contra el transporte de petróleo en el Golfo Pérsico, que no excluyó a los buques neutrales. Este guerra cisterna, también proporcionará un pretexto para que Washington intensifique su ayuda a Irak y endurezca sus sanciones contra la República Islámica.

A pesar de esta escalada de terror, ningún campo parecía capaz de ganar entre 1983 y 1988. Las sucesivas ofensivas iraníes, muchas de las cuales tuvieron lugar en las marismas y en dirección a Basora, están contenidas (con dificultad) por un ejército iraquí con mayor potencia de fuego. La revuelta de Peshmerga Los kurdos en el norte de Irak tampoco fueron la distracción esperada, y finalmente fueron aplastados en la primavera de 1988 (lo que resultó en el bombardeo químico de Halabja). Sin embargo, desangrado por las operaciones iraníes de 1984 y 1987, al ejército de Saddam Hussein le falta fuerza. Su última ofensiva en abril de 1988, que tiene como objetivo promover una toma del poder en Irán por parte de los muyahidines (rebelión iraní de izquierda) del pueblo, será un fracaso.

Presionados por la ONU y convencidos de que el campo de batalla ya no podía separarlos, los dos beligerantes acordaron firmar un alto el fuego que entró en vigor el 20 de agosto de 1988 (resolución 598 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas) .

Guerra Irán-Irak: ¿un conflicto para nada?

Cuando las armas finalmente se callan, Irán e Irak también se encuentran agotados. Las pérdidas económicas acumuladas de los dos países ascienden a varios cientos de miles de millones de dólares en la actualidad. El costo humano también es aterrador. 300.000 muertos por Irak, tal vez un millón por Irán.

Políticamente, Saddam Hussein es en gran parte el perdedor. No solo no logró doblegar a Teherán y convertir a Irak en un hegemón de Oriente Medio, sino que, por otro lado, ahora es en gran parte deudor de las monarquías petroleras del Golfo. Su prestigio con la población está entonces en su punto más bajo. Para sacar ventaja de la situación, el dictador iraquí terminará embarcándose en una aventura demasiado arriesgada: la invasión del pequeño emirato de Kuwait (que se supone que rescatará las arcas iraquíes chantajeando a Riad).

El régimen iraní salió de la guerra muy fortalecido. No solo ha ganado legitimidad ante los ojos de su propia población (unidos en un gran estallido patriótico y bañados de propaganda) sino también ante regímenes y grupos político-militares favorables a sus tesis. Esto solo fortalecerá su papel regional como potencia disruptiva que continúa agitando al Cercano Oriente y Oriente Medio hasta el día de hoy.

Bibliografía

- La guerra Irán-Irak, de Pierre Razoux. Tempus, 2017

- Irán-Irak: una guerra de 5000 años de Paul Balta. 1999.


Vídeo: Iran,el proximo Iraq


Comentarios:

  1. Padric

    ¡Solo atrever a hacerlo una vez más!

  2. Nirg

    Que buena idea

  3. Isaac

    Bravo, cuales son las palabras correctas... maravilloso pensamiento

  4. Amaethon

    El viento soplará todas las dolencias



Escribe un mensaje